Нашето евтино студио – софтуерът

Качено от mic на Sun, 03/18/2018 - 03:55

Превод от: Our cheap home recording studio setup – the software

Ще напиша няколко статии за нашето евтино "домашно" студио – софтуерът, оборудването, т.н. Не ги вземайте на сериозно. Нашето студио е резултат от доста опити и не всички от тях бяха успешни. Купихме доста оборудване и софтуер без да имаме достатъчно информация и сега знаем, че има ги има и в по-добри и по-евтини варианти. Плюс това, може пък вие да се стремите да постигнете нещо съвсем друго. Така или иначе, ето един преглед на нашия софтуер.

Софтуерът за запис е абсолютно необходим, ако искате да запишете една песен от начало до край във вашето домашно студио и на вашия личен компютър. Ние използваме CoolEdit Pro и ProTools LE, но на пазара се продават всякакви други софтуери и всички те работят горе-долу по един и същи начин. Те ви позволяват да вземете входния сигнал от вашата звукова карта и да го запишете в аудио файлове, да продуцирате и промените тези файлове и да ги смесите в една песен.

Защо CoolEdit Pro? Не познавам много хора, които да го използват. На мен ми харесва най-вече защото е замислен добре и, по тази причина, е лесен за работа. Ето някои от неговите характеристики: CoolEdit Pro 2.0 не зависи от звуковата карта и целия запис, смесване и други обработки са цифрови и се правят от процесора на компютъра. Това означава, че единственото друго нещо, което ви трябва, е звукова карта, която да приема входния сигнал. CoolEdit позволява всякакви действия свързани със смесването, като включва прости неща като промяната на силата и панорамата на сигнала, а и по-сложни неща като компресиране, реверберация, ехо, дилей, еквилайзери и други филтри. Преимуществото на CoolEdi, пак, е това, че е добре замислен и че не изисква кой-знае колко опит. Рядко например гледаме в наръчника на софтуера (който, между другото, също е добър).

CoolEdit има и недостатъци. Няма например редактиране на MIDI. Това е важно ако искате да "програмирате" музикални парчета с инструменти, които не притежавате или на които не знаете как да свирите. Аз не съм пианист, но от време на време използвам MIDI за да създам доста сложни писти за пиано с други софтуери. Така или иначе, CoolEdit Pro е лесен за работа и добър за записа на една пълна песен. CoolEdit Pro работи само в Windows и преди доста години се продаваше от Syntrillium Software за около 400 долара. Syntrillium Software бе купен от Adobe и сега този софтуерен продукт се продава като Adobe Audition. Виждал съм Adobe Audition за около 350 долара. Разликата между оригиналния CoolEdit и AdobeAudition е, че сега може да се добави видео, че има екрани за основното смесване и че поддържа 5:1 звук. Досега не съм разбрал дали и как Adobe Audition работи с MIDI.

ProTools LE е подобен и по принцип върши същата работа: записва отделни писти, продуцира, смесва. ProTools работи добре. Доколкото съм запознат, основната разлика между двата софтуера е, че ProTools е проектиран да работи само със хардуера, с който се продава. Нашият дойде с MBox на Digidesign, която ние използваме с Mac Titanium Powerbook с оперативната система OS X 10. ProTools изглежда върши своята цифрова преработка в звуковата карта. Това е хубаво, тъй като тази звукова карта е създадена точно за това и тъй като процесорът на компютъра е свободен да върши други задачи. ProTools има всякакви версии и се продава с различен хардуер с големи разлики в цените. По-новата MBox 2 е около 500 долара, Digi002 Factory с ProTools LE, например, е 2.500 долара, а Pro Tools|HD 3 Accel Systems е около 14.000 долара. ProTools претендира, че е стандарта в музикалната индустрия и се радва на подкрепата на всякакви професионални музиканти и инженери. Предимството на ProTools е, че ако изхарчите пари ще купите качество. Професионалният ProTools е с добро качество, но нашето студио е най-долу по отношение на цените. Не се интересуваме от харченето на големи суми пари.

Един от недостатъците на ProTools е, че не е много интуитивен. Все още не можем да разберем как работят всичките му части. Всичките ефекти на ProTools например са там, но ние все още нямаме кой знае колко опит с тях. Може би, ако искате добри ProTools ефекти, трябва да похарчите пари.

На пазара се продават доста различни софтуери. Един от най-добрите "евтини" софтуери, които съм виждал, са Steinberg Nuendo (800 долара) и Cakewalk (в много варианти, но да кажем 400 долара). И двата са доста добри и предлагат повече от софтуерите, които ние използваме. Nuendo ми направи впечатление, понеже има добри възможности за MIDI, лупинг и ефекти. В другия край на спектъра най-вероятно е нещо като Garage Band, което е част от последната версия на Mac OS X. Предлага основни функции за редактиране, а и някои лупинги и ефекти. Повечето от тях са едва използваеми, но поне са безплатни и могат да се обновяват от сайта на Apple.

С всичкия този софтуер основният въпрос е каква стратегия да се използва при купуването на софтуер. Стратегията най-вероятно трябва да бъде: Вземете една пробна версия и я пробвайте. Софтуерите за запис имат прекалено много характеристики, които не могат да се опишат в една статия, а и различните хора търсят различни неща. Може да искате функции за MIDI, съчетаване с видео, добри ефекти за продуцирането на звука (като компресиране, реверберация), ефекти, които работят по време на изпълнението (runtime), запис при различни пробни резолюции (sampling rates), много писти, софтуер, който не е "тежък" и работи на малки компютри с малко памет, софтуер, който не зависи от хардуера, DirectX ефекти, VST добавки, и така нататък, и така нататък.

Ако започвах да се занимавам със записи сега, най-вероятно щях да избера Nuendo, но нека първо поне да се опитам да направя един списък от софтуерните характеристики, от които бих се интересувал (допълнително, разбира се, към цената на софтуера).

  • Искам софтуер, който не зависи от хардуера. Така и така вече съм минал през няколко звукови карти. Ако избера ProTools LE ще съм ограничен до MBox. Не ми харесва качеството на звука, който излиза от изхода за слушалките на MBox и това прави смесването с MBox трудно.
  • Бих искал да имам добър наръчник. Даже и интуитивен софтуер като CoolEdit Pro трябва да се научи.
  • Бих искал да имам достатъчно писти, но по принцип рядко минавам над 50.
  • Бих искал да имам добри ефекти и най-вече добра реверберация, но от това, което видях след разни опити, никой софтуер няма да ми помогне. Така или иначе засега съм решил този проблем по друг начин.
  • Бих искал да имам софтуер, който не изисква много памет, а и времето на процесора на компютъра. Продуцирането на музика по принцип изисква доста и всяко нещо което може да помогне с това е добре дошло, особено защото в началото използвахме един стар Compaq с честота от 300MHz.
  • Честотите на запис над 44.1 KHz и резолюцията над 16 бита са интересни, но не толкова важни. Нашата музика така и така ще иде на CD със 44.1 KHz и 16 бита, не продуцираме кой знае колко, а и минаването от по-високи честоти обратно към 44.1 KHz заради CD-то сигурно вреди повече отколкото ако направо записваме на 44.1 KHz.
  • Бих искал добри функции за MIDI – не само за запис, а и за редактиране, но вече съм създал свой собствен софтуер, който прави това.
  • Бих искал DirectX приставки, за всеки случай, но все още не съм използвал такива в CoolEdit Pro.
  • Най-накрая, бих искал да знам, че софтуера, който ще купя, ще се поддържа от съответната компания поне за известно време. Прехвърлянето на записи от един софтуер на друг отнема време и е по някога трудно.

Това, което все още не съм видял в софтуерите за запис, е добра реверберация. Реверберацията е горе-долу единственият ефект, койт използваме. Проектирал съм цифрови реверберации и зная, че те доста осакатяват звуковия сигнал. Първият ни албум използваше доста от реверберациите в CoolEdit, но в тези дни използваме повече нашия PODxt. Ако искахме да харчим пари сигурно щяхме да купим отделен хардуер само за реверберация. Доста хора споменават реверберациите на Lexicon и Native Instruments, но аз още не съм ги пробвал. Наскоро купих звукова карта на Lexicon и това е един от моите предстоящи експерименти.

Софтуерът, за който пиша тук между другото, има една единствена цел: Да ви позволи да запишете една песен от начало до край. Има доста други софтуерни продукти, които правят други неща. Има звукови ефекти, които се продават като DirectX или VST добавки и повечето от софтуера, описан по-горе, позволява тези добавки да се използват. Има софтуери, които позволяват качественото продуциране на един единствен аудио файл, но които нямат многопистови функции. Има софтуер, който позволява построяването на писти и лупинги от парчета.

Не мисля, че ще купуваме още софтуер за запис. В края на краищата, предпочитам да си харча времето като свиря и записвам, а не като инсталирам софтуер и се уча как да го използвам. Ако исках да купя още обаче, ще взема една пробна версия и ще експериментирам.

автор: mic

Добави нов коментар

Filtered HTML

  • Freelinking helps you easily create HTML links. Links take the form of [[indicator:target|Title]]. By default (no indicator): Click to view a local node.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.