Подновяваме една стара статия – отпреди десет години. Една статия за софтуер отпреди десет години се нуждае от обновяване, въпреки че, честно казано, няма кой знае колко променено.
Пробвам моите компресори. Започвам с една проста честота от 400 Hz върху пробната честота 8 kHz. Прилагам една амплитудна обвивка върху тази честота. Обвивката е проста.
Качваме версия 4 на Orinj.
Това е една бета версия.
Бета означава, че тази версия е още в период на тестване. Не можем да гарантираме, че е стабилна. Използвай я, ако си смел и искаш да експериментираш с новите функционалности на Orinj.
Когато използваме еквилайзери при вокалите, доста от работата е свързана с махането на дразнещи честоти. Правим това, като махаме една тясна лента от честоти.
Обикновените препоръки са:
Пробвам различни синусоидни помитания за да ги използвам в импулсни ривърби. Мисля, че ще е полезно да покажа кода в Java за създаването на един кратък файл уейв с едно синусоидно помитане. Кодът е прост, но е интересен. Интересен е не само защото създава едно синусоидно помитане, но защото и показва структурата на просите файлове уейв. За програмистите, които започват с DSP и искат да четат или пишат файлове уейв, може да е полезно.
Често, новата песен се замотава. Понякога е заради аранжимента. Песента е скучна, бавна или се повтаря или пък липсват интересни мотиви. Понякога е заради продукцията. Може би ниските честоти са кухи и скучни. Има прекалено много в средата. Може би продукцията е само едно равномерно нищо, което не отива на никъде. Понякога е заради самата песен. Може би текста е прекалено сантиментален. Или пък в мелодията има толкова поп или марш, че принадлежи само в озвучаването на един филм – сигурно само в един уестърн.
Мога да изредя какво искам от един DAW. Мислех за това.
Не че програмистите само чакат моето мнение, но това може да е интересно. Популярните софтуери за запис стават все по-големи, добавят нова функционалност, всяка част от която е все по-езотерична. Необходимо ли е всичко това? Може ли моят списък да не включва всичко?
Ето един списък с характеристики на един DAW. Кратък е.
Мислех, че създаването на един синтезатор за MIDI ще е трудно. Исках да мога да превърна един файл MIDI във файл уейв без да трябва да пускам файла да свири и да записвам резултата. Оказа се, че един синтезатор може да е доста прост. Създадох един – сигурно не е супер, но е достатъчно добър.
Писах за нашите планове за версия 4 на Orinj преди около година. Както винаги, някои от нашите идеи от тогава се появиха във версия 4. Някои не. Ето какво става с версия 4.
Хрумна ми, че подходът ми към смесването на песни сега е различен от този преди. Не мога да кажа, че е станал по-добър. Сигурно вкусът ми се е променил – вкусовете винаги се развиват. Разликите в подходите изглеждат малки, но разликите в резултатите звучат значителни.
